Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Оружие: производство и экспорт. 3 том

Текстовая версия форума: Архив форума о бизнесе



Полная версия топика:
Оружие: производство и экспорт. 3 том -> Архив форума о бизнесе


Страницы: 1234567891011121314[15]

Marinw
(Книгочей @ 24-06-2019 - 08:27)
Не дешевле. И, вообще, дороже, например, не самый современный истребитель, а его пилот.

Мелькнула мысль, что теперь сводки с фронта должны выглядеть примерно так - сегодня мы потеряли 1 миллиард триста миллионов долларов
Книгочей
(Marinw @ 24-06-2019 - 12:25)
(Книгочей @ 24-06-2019 - 08:27)
Не дешевле. И, вообще, дороже, например, не самый современный истребитель, а его пилот.
Мелькнула мысль, что теперь сводки с фронта должны выглядеть примерно так - сегодня мы потеряли 1 миллиард триста миллионов долларов

Военный бюджет ещё, как правило, имеет "серые" и "чёрные" статьи. Типа, "унитазы" за несколько миллионов для Генштаба и т.д. и т.п. Это обычная шутка в литературе и фильмах. Однако, "в каждой шутке есть только лишь доля шутки" :

"Засекреченные расходы в бюджете России 2019 года составят 2,9% ВВП
Почти 17 процентов всех расходов бюджета РФ 2019 года будут засекречены. К 2021 году этот показатель дойдет почти до 21 процента. Эксперты РАНХиГС и Института Гайдара утверждают, что это незаконно.

Секретные и совершенно секретные расходы российского бюджета на 2019 год превысили 3 триллиона рублей, что составляет 16,9 процента всех расходов. При этом доля засекреченных расходов будет только расти в следующие годы. Об этом говорится в заключении на проект закона о федеральном бюджете на 2019 год, составленном специалистами Института Гайдара и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) и обнародованно в среду, 17 октября.

Эксперты усматривают противоречие с законом :

Суммарно засекреченные расходы составляют 2,9 процента ВВП. Такой высокий процент закрытых расходов, запланированных в бюджете, является незаконным, противореча закону о гостайне, отмечают авторы заключения, указывая, что в нем допускается секретность лишь для расходов в некоторых сферах разведывательной и антитеррористической деятельности.

Помимо "закрытия" военно-оборонных статей, частичному засекречиванию подверглись и расходы на физическую культуру, печать и издательства, образование и здравоохранение. Экономисты двух организаций отмечают, что прозрачность расходов не может считаться удовлетворительной. К примеру, некоторые расходы, которые ранее напрямую публиковались в виде таблиц, сейчас понятны только из пояснительной записки. При этом специалист по экономической политике Александра Суслина заявила "Ведомостям", что засекреченные расходы по гражданским статьям "скорее всего, также связаны с безопасностью", а к большому количеству скрытых расходов специалисты относятся "как к данности, с которой приходится мириться".

В процентном соотношении больше всего расходов было засекречено в 2016 году - 21,7% от всех расходов. В 2017 и 2018 года наметился небольшой спад - до 17,3% и 17,1% соответственно. В 2021 году, по прогнозам экспертов, этот показатель почти дойдет до отметки в 21%, составив сумму в 4,1 триллиона рублей.

Смотрите также :
Оружие: производство и экспорт. 3 том

Источник : https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0...0%BF/a-45933624
XY Virus
(Marinw @ 24-06-2019 - 03:02)
Какая-то однобокая экономика получается.
Экономической отдачи от этих судов нет

))))

Ты мне назови любую страну мира где есть экономическая отдача от боевых кораблей.
На то они и боевые.
Marinw
(XY Virus @ 24-06-2019 - 13:12)
Ты мне назови любую страну мира где есть экономическая отдача от боевых кораблей.
На то они и боевые.

Соединённые штаты Америки
Книгочей
(Marinw @ 24-06-2019 - 15:59)
(XY Virus @ 24-06-2019 - 13:12)
Ты мне назови любую страну мира где есть экономическая отдача от боевых кораблей.
На то они и боевые.
Соединённые штаты Америки

Раньше такое было. Особенно, во время и после ВМВ, когда США немало заработали на поставках своих кораблей другим странам. Например, была удачная сделка с Великобританией "эсминцы в обмен на соглашение по базам" (Destroyers for Bases Agreement). Это договор о передаче 50 устаревших американских эсминцев британскому ВМФ. Договор был заключён 2 сентября 1940 года между США и Великобританией. Американские эсминцы времён Первой мировой войны находившиеся на консервации, передавались британской стороне в обмен на долгосрочную аренду (на 99 лет) ряда английских колониальных земель. И после ВМВ США сделали удачные долгосрочные вложения в виде старых боевых кораблей, передали их за символическую плату, а взамен пролучили торговые льготы, политическое влияние, иностранные базы и доходы от тех.обслуживания и продажи запчастей и боеприпасов.
Но, сейчас ситуация меняется, т.к. страны НАТО уже давно сами могут всё строить. И даже "страны третьего мира" уже вполне дееспособны в отношении кораблестроения. А Южная Корея и Финляндия уже давно в мировых судостроительных лидерах !
При этом, 24.06.2019 г. "Военное обозрение" сообщает, что "Американские верфи теряют компетенцию. Судостроительная промышленность Соединенных Штатов сталкивается с возрастающими проблемами, вызванными стареющей рабочей силой, отсутствием стабильности в рабочей нагрузке и незаинтересованностью молодых американцев в трудоустройстве на верфи. Все это приводит к утрате данной отраслью производственной компетенции. Об этом заявила группа менеджеров и инженеров" - https://vpk.name/news/294478_amerikanskie_v...mpetenciyu.html

К сему : К тому же, КНР ныне супердержава ! 1. Китай сам построил новый тяжёлый АВ. 2. 24.06.2019 г. "Военно-промышленный курьер" сообщил, что "Китайцы "сделали" американцев и британцев ( и россиян ! ). Китайский ВПК взял вершину, так и оставшуюся недосягаемой для англосаксов ( и РФ ). Китай осуществил успешные морские испытания электромагнитной пушки – рельсотрона." - https://vpk.name/news/294321_relsotron_kita..._britancev.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-06-2019 - 16:32
Marinw
Я имела ввиду, что с помощью боевых кораблей США решают свои экономические вопросы, попутно с политическими
Книгочей
(Marinw @ 24-06-2019 - 19:36)
Я имела ввиду, что с помощью боевых кораблей США решают свои экономические вопросы, попутно с политическими
Как именно решают ? Как сейчас в этой акватории, см. : "Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Персидском заливе" - https://russian.rt.com/tag/persidskii-zaliv

+ Видео - https://www.youtube.com/watch?v=6p5j_-jxssQ :



XY Virus
(Marinw @ 24-06-2019 - 19:36)
Я имела ввиду, что с помощью боевых кораблей США решают свои экономические вопросы, попутно с политическими

Ну и чего в конкретном Афганистане авианосцы решили? ))))


Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-06-2019 - 21:59
Книгочей
"..В Пакистане была глубокая ночь, когда вертолеты с подразделением «морских котиков» спецназа ВМФ США (United States Navy SEALs — это основное тактическое подразделение Сил специальных операций ВМС США), стартовав из Афганистана, подлетели к дому Бен Ладена. В атаке приняли участие от 20 до 25 бойцов. Почти сразу завязался бой. И охрана, и сам Бен Ладен отбивались от нападавших, хотя всем им предлагали сдаться.

В перестрелке погибли пять человек: двое курьеров «Аль-Каиды», женщина, которой как щитом закрывался кто-то из оборонявшихся, один из сыновей Бен Ладена и сам «террорист №1». Он был убит выстрелом в голову.

Вся операция заняла около 40 минут и, по словам одного из источников в Белом доме, большая часть времени ушла на сбор разведданных в особняке. Среди спецназовцев никто не пострадал, но без сложностей все же не обошлось. Тело Бен Ладена американцы доставили на одну из военных баз в Афганистане. И провели его опознание по ДНК. По данным информагентств, тест ДНК на 99,9% подтвердили, что в ходе спецоперации убит именно Усама бен Ладен.Тело Бен Ладена было захоронено в море. Вероятно, чтобы избежать возможного паломничества к его могиле. По сообщениям американских официальных лиц, похоронили террориста в полном соответствии с мусульманской традицией — в течение 24 часов после смерти..." - https://www.ntv.ru/novosti/228142/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2019 - 18:24
Marinw
(XY Virus @ 24-06-2019 - 21:58)
(Marinw @ 24-06-2019 - 19:36)
Я имела ввиду, что с помощью боевых кораблей США решают свои экономические вопросы, попутно с политическими
Ну и чего в конкретном Афганистане авианосцы решили? ))))

А они там были?
Снова_Я
В связи с достижением предельно допустимого числа в 500 сообщений, тема закрывается. Продолжение обсуждения - здесь.

Страницы: 1234567891011121314[15]

Архив форума о бизнесе -> Оружие: производство и экспорт. 3 том





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы